肾病圈的听人说，坑惨了多少患者

如果说，有哪句话能在3秒内触怒医生，那一定是：我听人说.......

为什么医生最怕也最恼火出现「听人说」这三个字？因为大部分的听人说，就TM没说对过！

看看肾病圈那些常见的「听人说」，到底坑害了多少患者？

听人说，肾穿刺会导致严重后遗症

我听人说，肾穿刺绝对不能穿，会有非常严重的后遗症！这绝对是排在肾内科第一位坑人的「听人说」。

事实上，肾穿刺作为一项成熟的技术，又是肾病诊断的金指标，对于患者病情用药的指导意义，是其他检查所替代不了的。

曾经在病房遇到一位青年女性，肾病综合征，当地医生建议做肾穿刺，由于听人说肾穿刺千万穿不得，吓得没同意。随后去了一家私人诊所治疗数月，想正规治疗时，却已肝衰竭、肾衰竭。

我不知道她痛恨不痛恨「听人说」的那个人，痛恨也没用了，遭罪都是自己！

肾穿刺，发展到今天，已经是一项成熟的技术，几百万个肾单位就取几十个，并不会对我们肾功能有影响，手术带来的腰疼等不适，基本上1个月左右的时间就可以完全恢复。不应该被「听人说」妖魔化到如此地步！

听人说，降压药有依赖，一吃就停不了

我听人说降压药有依赖，一吃就不能停，不能吃！这又是肾内科一个十分坑人的「听人说」！

不是降压药有依赖，一吃停不下来，而是肾病患者的病情本身，比如有持续的尿蛋白、血压高这些情况，需要长期吃降压药。这个逻辑怎么能随意被「听人说」颠倒呢？

降压药在肾内科应用很广泛。像普利和沙坦类的降压药，不但有降压的功能，对患者而言还有降低尿蛋白、保护肾功能的作用。

还有其他类的降压药，也是因为患者本身的血压高需要加用，不坚持吃药，血压高会加速肾病、心血管病的恶化，必须持续控制。

因为听人说降压药有依赖性而拒绝服药，导致肾功能、心血管病形成无法挽回的损害，这个责任可不是「听人说」的那个人负责。

我听人说，西医只能治标，中医才能治本

一个正规而靠谱的中医大夫，不但不会排斥西医规范治疗，还能从西医中取长补短，为病人提供更好的治疗。

排斥西医，说西医治不好肾病，中医才能治好的人，不是骗子，就是偏执狂。

然而，很多患者听人说“中药没有副作用，中医才能断根，西医都是治标而已”，最终误入歧途。盲目相信「听人说」，相信偏方，自以为会断根，不但最终断不了肾病病根，还因为使用不恰当的中药，引起毒性反应而使得肾脏不可逆损害！并且耽误了正经治疗。

很多肾病患者不知道这个坑，不但钱花了，病还给耽误了，最终造成无法弥补的伤痛。

我听人说，凡是肾病都会得尿毒症

「我听人说，凡是肾病都会尿毒症」这句话最大的杀伤力在于彻底摧毁肾病患者的信心，陷入绝望、盲目中，而逃避正经治疗。

渲染这样的气氛，可以让一些宣传可医院得逞，可以让医院复查，选择逃避。除此之外，没有任何作用。

然而，事实上，大部分的肾病患者只要重视自己病情，规范治疗，根本不会得尿毒症。另外一个事实是，即便尿毒症又怎样？如果有良好的经济支持，尿毒症能活得跟普通人一样开心乐活！

先不说肾病患者通过治疗后患上尿毒症的概率没大家认为的那么高，就是退一万步讲，真的经过治疗仍然难以保住肾功能，你看人家，这个16岁就患尿毒症，如今25岁的年轻姑娘。除了透析时不工作，平时自食其力摆摊卖小吃，赢得别人的肃然起敬。

有什么好绝望的？

以后再有人给你灌输这些毫无根据、坑人的「听人说」，摆正态度，g-u-n，滚！

肾上线

想了解北大毕业的医生团队打造的肾病科普