导读：根据北京市的医疗资源设置规划，城市核心区医院，医院发展再度受阻。
作者：李草凡
来源：医学界产业报道
新的医院别想再进入北京的核心区了。
北京市卫计委主任方来英近日做客城市管理广播，介绍京津冀协同发展大背景下的首都医疗资源疏解，称北京的城市核心区要减掉三四千张病床，同时五环之内都将不再新增医疗床位。
这一新规是否也同样适用于医院？方来英表示，医院也依然要服从整体规划。而根据北京市的医疗资源设置规划，在城市核心区医院，医院。
区域医疗卫生规划一直是社会资本办医的痛处。今年6月，国务院办公厅印发《关于促进社会办医加快发展若干政策措施》的通知（国办发〔〕45号文件），提出在符合规划总量和结构的前提下，取消对社会办医疗机构的具体数量和地点限制。虽然这一前提使得改革力度打了折扣，但毕竟给社会资本预留了些许空间。而此次北京市的最新设想，直接扑灭了社会办医疗机构进入北京核心区的希望。
医院不需要财政投入，不占用公共资源，自主经营自负盈亏，政府凭什么干涉其选址？
医院发展所面临的政策环医院，这一粗暴规定又将其置于更不利的地位：一方面丧失了区位优势，另一方面，医院远在五环之外，医院的专家前来多点执业也很不方便。
业内人士或许都记得，今年3月医院，就开在北京的闹市区，紧挨医院。地理优势不医院带来丰富的专家资源，也方便通过合理医院的病源。
北京的新政一出，后来者们将无法复制恒和的模式。更要命的是，原来城市核心区削减的病床，也将随人口疏解到城市新建居民区。也就是说，未来新建的医院，将在医院转移出来的力量，竞争形势不免令人为之捏一把汗。总之由于北京最新的政策，未来非公立医疗体系相比公立医疗体系可能会显得弱势，无法发挥“鲶鱼效应”。
医院之于新医改的意义，医院各司其职，为市场提供多元化多层次的医疗服务。但如果医院连选址问题都无法自主决定，发展又继续面临不公平的政策环境，他们作为一个整体将如何肩负市场的重任？如果民营医疗体系不能迅速地壮大起来，又怎么能够抵挡政府之手捞过界？如果民营医疗体系的发展陷入恶性循环，这究竟是不是医改决策者们所乐意看到的局面？！
（本文为“医学界产业报道”原创文章，转载需经授权并标明出处。）
医学界产业报道（eport）
转载请注明：http://www.shengshis.com/sbmb/12006.html
