随笔张前进崇祯上吊,让我想到了h

崇祯上吊，让我想到了……

张前进

崇祯，明朝最后一个皇帝。在李自成率领的农民起义军进攻北京城时，身陷重围、毫无退路的崇祯吊死在景山花园中的一棵古槐树上。纵观明朝后期的几个皇帝，崇祯算是一个明君。明神宗30年不上朝，几茬大臣干到退休也没有皇帝一面；明光宗沉迷女色，上台不到一个月，直接牺牲在床上；明熹宗热衷于木工，皇权交由宦官魏忠贤代劳，相比他们，崇祯在位17年，勤政廉政，平时连病假都没有请过，并严格要求家属和身边工作人员，为减轻财政负担，他让老婆做饭织布。这样的好皇帝本应多干几年，但他却上吊而亡，让后人感慨万千。细读这段历史，老天爷曾经给过崇祯两次生的机会，哪怕抓住一次，他也不甚至发生后面的悲剧。

第一次机会是：李自成率大军挺进山西，再有两个月就可攻进北京，形势危急，崇祯叫来大臣李明睿商量应付方案。李明睿建议南迁，学习南宋的做法，为自己争取喘息之机。崇祯同意李明睿的建议，但他又担心，如果自己出头提出放弃首都和祖陵，怕自己会背上骂名。他和李明睿商量，先召开朝会，让大臣们提出来，自己假装不同意，大臣们一再劝迁，他才“愿意”南迁，达到自己的目的。然而，内阁大臣陈寅极力反对南迁，并故意放风出去，让谣言四起，人心大乱。支持和反对的都撕破了脸，一时间材料纷飞，朝会不断，轰轰烈烈，就是没有结果。崇祯急的不行，曾私下暗示陈寅，让他说句话，支持一下自己。但陈寅在朝会上，一直笑而不言。这样一折腾，白白浪费了一个多月，形势更加凶险。在后面的一次朝会上，崇祯呼吁大家敞开说，说错了不要紧，他寻思，哪怕两派势均力敌，他也好拍板，但结果依旧。这时，李自成大军攻下了居庸关，北京已是十分危险。当崇祯最后定下要南迁的时候，北京城被李自成的农民起义包围了。

第二次机会是：李自成虽然包围了北京城，但李自成缺少政治家的远见卓识，对迅速的胜利毫无思想准备，也不太清楚进了北京意味着什么。李自成给崇祯写信要求和谈，并且要价不高，割让西北一带给他，西北实行高度自治，不向中央报告工作；中央拨付万银元慰问金给他，他替政府打击敌对势力，包括虎视耽耽的东北满人集团。傻子都知道这桩买卖不赖，况且也别无选择，刚开始大臣们都不表态，但觉得这样不妥，就一个个慷慨陈词，愤怒谴责敌人的狼子野心，决心血战到底，与北京共存亡。结果李自成凭空送来的大礼，根本上不了明王朝最后一次朝会。崇祯本想乘着夜色混出城去，但没有一个门为他打开，悲观绝望的崇祯最终选择了上吊来结束一切。

两次机会都没有抓住，崇祯只能命丧黄泉。分析这两次机会，不难看出，明朝后期的作风是多么的涣散，拖拉。首先，崇祯缺少雷厉风行的作风，他瞻前顾后、犹豫不决，虽然最后作出了果断决定，但时机已错过，后悔晚矣。西汉时期，汉武帝取消“和亲”政策，北伐匈奴，刚开始，群臣也是极力反对，但汉武帝力排众议，果断决策，派大将军卫清、霍去病北击匈奴，连战连捷，换来了西汉边境的安定和繁荣。崇祯缺少汉武帝的勇毅和果断，在纷繁复杂的局势中做不到力挽狂澜，运筹帷幄，致使他错失了两次救命时机。这给我们的启示是：不管你是主政一方的领导，还是身居某一部门的负责人，都需要具备这种雷厉风行的作风。其次，明朝的会风拖拉，办事效率低下，让人瞠目结舌。在第一次机会中，就是否迁都这一问题反反复复折腾了一个多月，如果国家处在太平盛世，那时间磨蹭一点，效率低一点，情有可原。但当时国家在处在危难时刻，可以说是十万火急，刻不容缓，冗长繁琐的朝会，几乎没有任何效率可言。明朝晚期的朝会效率相比清朝雍正时期的军机处议事效率而言，可以说是一个地下，一个天上。雍正对军机处要求很严格、很明确。规定大家必须在凌晨五点之前到岗，并且保证今日事今日毕，不得拖拉。崇祯皇帝死后不久，大清摄政王多尔滚给南明的史可法写信，说得非常到位：你们明朝的干部根本不考虑国家利益，就喜欢唱高调、讲大话，哪怕火烧眉毛了，还慢条斯理的穷白话，作个决定比盖栋楼还慢。当年北宋研究对策还没散会，金军就渡过黄河了，你们咋就不长记性呢？可见，具有立说立行，办事高效的工作作风是何等的重要。再次，明官员个人主义严重，自私自利，阳奉阴违，也是导致崇祯皇帝失去机会的一个重要因素。在第一次机会中，崇祯提议南迁，以内阁首辅陈寅为代表的士大夫阶层大多数人反对南迁，从客观方面讲，他们长期被正统教育洗脑，坚信撤退可耻，在政治上错误的。从主观方面讲，他们反对南迁，是为了保命和推卸责任，南迁成功不好，万一失败，出主意的，附议的，肯定没有好下场；再有美宅良田不可能带走，丢了北京还不知便宜了谁，最要害的问题在于，南迁之后，南北两个政府合并，肯定要裁员，他们思考的是：俺的位子还有没有、好不好？在第二次机会中，他们不同意向反贼李自成割地赔款，感觉有失颜面，个个竞表现出一幅“忧国忧民、视死如归”的大无畏精神，然而当崇祯皇帝死后仅三小时，李自成拍马直捣金銮殿。那些政治坚定、慷慨激昂的大臣们血战到底了吗？第二天他们就去李自成办公室外，排队请求安排工作。缺少了忠臣良将，国之大厦倾覆变得轻而易举。

历史不会重来，机会也是稍纵即逝。散漫的作风，狭隘的私利，导演了崇祯皇帝君臣极不负责的议事秀，留下了千古遗憾。这启示我们：作风建设关系到事业的兴衰成败，也关系到国家的繁荣昌盛。必须充分汲取崇祯皇帝身上的经验教训，从自身做起，从自身改起，绝不能把改进作风当成一种形式，作为枝节小事。

张前进，年10月出生，山东安丘人，汉族，大学文化，中共党员，年12月入伍，年6月毕业于天津军事交通学院汽车指挥专业，历任内长山要塞区船运大队保卫干事、组织干事、政治指导员和宣传干事等职务，曾先后在《前卫报》《军队基层建设》《陆军船艇》等报刊杂志发表文章数十篇，年部队转业，现任职烟台市公安局政治部科员。

转载请注明：http://www.shengshis.com/sbjb/11575.html

• 上一篇文章： 缅怀医院又痛失一位仁医,眼科副
  
• 下一篇文章： 没有了